Случайно обнаружил, что мою небольшую статейку о Пантере утащили на канал WoT в Яндекс Дзене, причём без указания источника и авторства. Сам по себе материал плохой, если бы не его популярность, давно бы у себя снёс оригинал. Короче, нашли, что утаскивать.
Но раз такое дело, это отличный повод заглянуть в комментарии. Они отлично иллюстрируют суть мифологического мышления, когда человек пытается разом объять всё, что знает, вплетая всевозможные случайно надёрганные по жизни факты в общую картину. В этом и есть суть мифа - непротиворечиво объяснить всё на свете. Буквально всё: фашистского прихвостня, ЕГЭ, карбюратор, Т-72 и даже монголо-татарских врагов (держим в уме геополитическую картину мира, причём сразу за последнее тысячелетие).
Отсюда вытекает любопытный феномен, когда кажется, что комментаторы вообще не читают статью и находятся в параллельном измерении. Это происходит из-за того, что читатели погружаются в спонтанный мифотворческий процесс, который захватывает их с головой. Им действительно уже не до статьи и не до автора. Они столкнулись с новой информацией, и теперь им нужно разложить её по полочкам, при этом ничего, вообще ничего не порушив. Каждый подросток знает принцип крутизны: ничему не удивляться. Что, у Пантеры третья передача в коробке вылетала? Да я на своём ВАЗ 2111 на трассе постоянно через передачу прыгаю.
Вполне понятно желание чувствовать себя уверенным и компетентным. В ответ на этот запрос включается наивный механизм "исполнения" желаний, находящийся где-то на задворках сознания. Человеку на ум приходят какие-то обрывочные мысли и он вдруг ощущает целостность и непротиворечивость картины, всё в ней удивительным образом сходится и укладывается. Чувствуя готовность к теме человек отправляется писать очередной удивительный комментарий, потом ему отвечает ещё один брат по вселенной, и вот уже обсуждение идёт в совершенно непредсказуемом направлении. Со стороны всё это выглядит максимально глупо, но непосредственные участники кроме себя ничего не замечают. В пределе этого процесса мы буквально получаем Юрия Степановича Рыбникова. А вы думали, откуда такие берутся?
Наивное "освоение" темы активно: оно подразумевает не просто любование своим миропониманием в его удивительной целостности, но и возможность вмешательства. А для этого нужны ориентиры. Сразу же возникают наши и не наши, хорошие и плохие, то, что нужно делать и чего делать никак нельзя. Вот нехитрый рецепт того, как надо писать о технике для широкой публики (и чего я старательно избегаю): добавьте в повествование людей и выразите через них идеи и отношения. Сделайте читателю приятно, дайте ему человеческую ось, к которой он без труда приложит свои мысли. А если в рассказе о подлом фашистском ведре не найдётся образа неправильного человека, то таковым рискует стать сам автор, то есть я.
Во многих моих статьях нет ничего человеческого. Они описывают некие принципы работы всевозможных устройств, большинство из которых, кстати, предназначены для уничтожения жизни на земле. Посмотрите, к левому планетарному ряду мощность подводится непосредственно, а к правому через паразитную шестерню для вращения в противоположную сторону. Хорошо это или плохо, правильно или не правильно, наше это или вражеское? Такие вопросы здесь просто невозможны. Читателям остаётся лишь спокойно наблюдать со стороны. И, как показывает практика, многие не умеют этим заниматься. Другими словами, они не способны увидеть танк просто как танк и ничего больше.
Я давно уже размышлял о природе дурдома, регулярно происходящего в комментариях. Теперь, кажется, я рассмотрел его в первом приближении. Это описание может показаться очень странным и надуманным, что вполне нормально. Не сразу захочется признать, насколько оно буквально.
